国安那些事+_+国安那些事儿 五星体育

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安那些事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安那些事的解答，让我们一起看看吧。

问一下，当年（2004年）中超国安因为黑哨罢赛，为何等了10年才证明是清白的呢？

平反了吗？

如果足协为国安和实德平反，请退回给国安30万罚款和实德60万罚款；追回国安扣除的3分和实德的6分；向国安教练杨祖武和当时实德队教练道歉。并书面承认纵容了假球黑哨的泛滥猖獗，承认自己不作为。

时过境迁，当黑哨周某某锒铛入狱后，足协并没有觉得愧疚什么，似乎有与黑哨同流合污的嫌疑，但分不是那样，就必须第一时间说明2004年处罚国安和实德是错误的，可到了今天十几年过去了，居然没有任何动作，虽然是前任的错误，你现在代表足协还国安和实德一个清白就能死是咋的？罚款扣分可以不要了，禁赛两队教练已成过去，目前就是国安和实德需要一个说法，当然实德已经故去，难道还要让死人背着冤屈瞑目吗？

国安应该是等了六年半（2004年10月-2011年3月）后，从当值主裁判审判入狱中的公开信息明确了当年是一场假球。而至于清白，其实还没有一个官方的说法。

先引用一段周伟新出狱后接受腾讯体育《边界》361期，题目为：“开启人生下半场 昔日黑哨只手遮天消失之后”中，他对腾讯体育记者对这场比赛的回忆采访原文：

时隔将近12年，谈起这场比赛，周伟新一边冲着眼前的功夫茶，一边向腾讯体育坦承：其实那两个点球都是误判！

何出此言?周伟新长叹一声，开始了自己的回忆：“那场比赛，两支球队都希望全取三分。金德在赛前便找到过我，希望在比赛中能得到照顾，但是北京国安这支京城球队背景特殊，决定了我在比赛中的执法要尽可能的做到谨小慎微，否则难免会控制不住场面。因为当时国安和足协的关系已经很紧张，所以每个有争议的判罚都有可能成为引爆双方矛盾的导火索，只是我不太走运，摊上了那场比赛，所以最终成为了其中的一个牺牲品。”

牺牲品？根据当年的案卷资料，周不仅承认了赌球的犯罪事实，还主动交代了当时公安机关并未掌握的行贿和受贿的犯罪行为，并且在法庭中申请的无罪辩护。而众所周知，周因多宗违法行为而锒铛入狱的主要导火索就是2004年国安的那场罢赛风波。他在所有犯罪中最大的一笔，便是由这场比赛胜利方沈阳金德所提供的20万好处费。

而周都已经出狱，重启了人生的下半场的时候。而中国足协的态度依然没有明朗。

能证明是清白的就已经不错了，中国足球别看踢的不怎么样，从事后的博弈过程和结果看，幕后的利益盘根错节，黑幕叠出，不是出了大事儿，裁判收黑钱的事恐怕永远不会露相，国安也就永远难以洗清意气用事破坏联赛的罪名。

沪媒称国安引进中甲球员可能存在违规，恐被处罚六个中超积分，你是怎么看的？

有着“永争第一精神”的北京国安来说，这一个传闻，个人感觉并不是太可信。

首先，北京国安是中国足球老牌强队，无论在“假赌黑”时期，还是赛季初购买巴坎布面对高额的“调节费”都没有出现问题，可以说北京国安是一家“遵守规则”的球队。

其次，北京国安“永争第一”的球队精神让他们在足球领域上获得很多的荣誉，特别是他们在中超获得的冠军奠定了北京国安在中国足球的历史地位，以至于他们能够在任何球队面前突出“我是冠军”的口号。而北京国安球迷也在主场用他们“北京口号”，在不断回响。

再次，北京国安在北京市，也是中国足协总部所在地。他们和足协必然是统一思想的，对于球员转会这样的事情，必然会按照中国足协的要求去执行。就如赛季初，广州恒大传闻要购买奥巴梅扬，北京国安第一时间发表看法，而中国足协也接踵而至地警告广州恒大。球队和足协的关系，十分友好。所以，这次池忠国的转会，很大可能只是一个误会，我十分相信北京国安在足协面前一点事情都不会出现，更加不可能会被罚分了！

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

首先，先给一些人普普法。合同具有独立性，比如说甲买了乙的一个瓶子，没付款，然后甲把瓶子卖给了丙，那么乙可以要求甲付款，并不能要求丙付款或者还瓶子。如果乙和甲约定你以后再卖出瓶子，收入的10%要给我，而甲没给，乙只能向甲主张而不能向丙主张。国安与延边之间的转会合同，和申鑫与延边之间的转会合同，是两个相互独立的合同。如果延边违约，没有给申鑫分成，那么申鑫只能向延边主张，不能向国安主张。很多玩过足球经理游戏的球迷都知道，转会分成由卖出方支付给原俱乐部，而不能由买入方也就是国安支付。

同理，优先权的约定也是延边和申鑫之间的约定，和国安没有关系，申鑫如果认为延边没有按照优先权的约定履行，那么他只能告延边，而国安已经取得了池忠国的所有权，申鑫只能要求延边赔偿损失。

至于转会费数额问题，延边和国安已经向中国足协备案了转会合同，也就是说中国足协已经认可了这笔转会。除非申鑫能够取得国安实际支付数额超过规定数额的证据，然而这几乎就是不可能的。转会数额到底是多少，是俱乐部的商业秘密，特别是中国足协当前的政策下，第三方不可能获得。你相信恒大买邓涵文是用刘健平价换来的吗？人和又不是傻子。

因此，最后的结果也就是延边支付给申鑫一定的分成，到此为止，申鑫没有足够的证据和能力继续纠缠。

2000万以上，违规

2000万以下，申鑫会优先回购

解决方案:国安私下给申鑫3000万

处罚积分，几乎不可能

这样的事足协查不出来

渝沈案足协查到两队拥有者退出足坛也没弄清

高准冀案真没看到多大难度

宋卫平污点揭发，足协也沒查出豆来

足协任职需要好.泥瓦匠

怎么看待国安对阵人和时的点球？

直说吧，我不认为这是个点球，奥古斯托明显就是“碰瓷”，或者说就是奔着找点球去的，而且他成功了！

昨晚国安主场对阵人和的这场比赛，尽管双方排名差距巨大，一个榜首一个倒数第二，但在外援比埃拉受伤离场后，两边场上反映出的实力差距并不明显，国安大部分时间里面对人和的防守并没有太好的办法，比赛天平未有倾斜，直到快80分钟时的这个点球出现。

从慢镜头我们可以看出，曹永竞防守时手臂挥舞到了身后的奥古斯托，而奥古斯托明显在稍有停顿后“痛苦”倒地，实际上曹永竞的挥臂动作是惯性使然，既是无意也并不严重，奥古则是故意迎着对方去找接触，索要犯规。

不得不说，裁判的这个判罚争议实在太大，可以想见的是，尽管国安有惊无险的拿下了本场比赛，但其赢下比赛的过程和方式却难有说服力，肯定会受到其它球队球迷的质疑。

另外，国安本场在比埃拉受伤离场后影响还是显而易见的，表现大幅下滑，也为今后如何面对接下来的争冠赛程拉响了警报。要知道人和只是倒数第二的实力，国安队都赢的无比侥幸和艰难，而争冠对手恒大和上港却是在调整之后越打越好。国安队面临的压力只会越来越大，这样的点球会出现，但不会一直存在，国安要想争冠，还是必须在提高硬实力上下功夫。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

对于看惯了本赛季中超联赛大部分场次的球迷来说，裁判的判罚结合var吹罚都已经成为一种“新常态”了，有人说不知道是裁判成全了var还是var成全了裁判，感觉有了视频系统更给了裁判“施展权利”的空间，有的判罚根本不看var，有的看过了之后也不改判，每个裁判判罚尺度不一，水平参差不齐，足协的本意没有问题，是希望var能够给裁判一双“慧眼，更清晰的尺度更准确的执法比赛，没成想事与愿违，不但没有平息矛盾，反倒是有更多的“是非”判罚出现，一个“傅明”之后又出现过种种争议，只不过被足协各种各样的方式推诿拒绝，各个俱乐部也是哑巴吃黄连，一肚子怨气邪火，某些教练员各种“变向抱怨”，总之一个裁判一个尺度，还是希望裁判判罚更加准确果断，减少一些争议，让中国足球省点心吧，免受各种是是非非困扰

中超联赛进行到第18轮，北京国安最终以2:1战胜了北京人和。尽管这场比赛帮助北京国安重回榜首的位置，但是比埃拉也因为本场比赛受伤，肋骨骨折。很大可能比埃拉本赛季剩下的联赛是报销了的！

而本场比赛也存在一个争议点，就是奥古斯托带球冲入禁区的时候。当人和球员进行将球解围时候，由于手臂张得大不慎打到了奥古斯托的脸上。奥古斯托顺势倒下，这时候站在旁边的裁判克拉腾伯格直接判罚了点球！

这让我们感到莫名其妙的判罚，人和球员在运动转身的状态打开手臂这是属于一个自然状态。只要踢过球的朋友都知道，扭腰发力踢球只要你没有刻意收拢手臂的话，手臂都会顺势摆动。但谁晓得奥古斯托刚好冲进来，迎面一啪，倒下了！这样就算是一个点球，真的符合点球的规则吗？

本赛季已经不是一次出现有关点球的争议判罚，如果这个都说点球的话。那么广州恒大对战北京国安的时候，于大宝那个明显的甩臂手球为何克拉腾伯格却没有判点？同一个裁判对于点球的判罚规则是有不一样的吗？看多了中超发现自己越来越是球盲了！

因为国安在北京，北京的一切都让那些宇宙第一国际队的水军羡慕嫉妒恨，对北京不是地域歧视，而是无奈，谁让北京高考录取率那么高的，北京凭什么有那么多大的三甲医院，为什么全国各地的人都往北京跑，为什么七十周年纪念日大阅兵仪式在北京，心里不舒服，国安俱乐部怎么了，二十多年一直在頂级联赛踢球，没玩过歪的斜的，不给裁判和足协上一分钱的贡，不公平就敢罢赛。你们谁敢。

我觉得这不是一个点球，因为是在自然情况下的，傲骨只是像个碰瓷的来碰了一下，然后就是影帝级别的表演，骗了一个点球，如果不是靠点球，国安很可能早就交出了第一的位置，于大宝手球裁判却没有判罚点球，今年国安就算得冠军，其含金量可想而知，到目前为止，进三十几个球，点球差不多占三分之一，不敢说百分之百有问题，但是确实有误判的，不喜勿喷，

到此，以上就是小编对于国安那些事的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安那些事的3点解答对大家有用。