米兰董事会+_+米兰董事会保罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米兰董事会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍米兰董事会的解答，让我们一起看看吧。

携程高管自愿降薪，旅游业的严冬到底有多严重？

旅游业的严冬还要多久

一场突如其来的新冠肺炎，让整个中国乃至全球都面临了前所未有的挑战！不止是旅游业，几乎没有一个行业没有受到影响。然而以游客为主体，旅游资源为客体，旅游交通工具实现转移的旅游业更是受到了前所未有的重创。

首先，从旅游主体上看。全国人民现在自觉的减少了外出，而且，因为疫情，很多人虽然在家办公，但是还是有些工作被迫搁置，学校更是一直不能开学。这将导致：一，部分人已经把年假提前休掉了，即使没有休年假，复工后也要处理积压的工作没有时间出游。二，作为暑假旅游主力军的学生和教师，因为超长的寒假，得需要缩短暑假来补学习进度，也不能出游。而出境游也因为疫情的全球蔓延变的困难重重，国际游客也不能轻易到访。那么疫情过后，寻找客源就是首先要克服的问题。

其次，从旅游客体上看。旅游资源包括自然 风景旅游资源和人文景观旅游资源。由于要控制新冠肺炎病毒的传播，避免人员聚集，旅游景区宣布关闭，谢绝接待游客。这也导致正常的旅游活动无法开展。旅游路线的制定有了更大的局限性。

再次，从交通工具上看。旅游出行的减少，商务会议的大规模取消，长途的交通工具也都减少甚至是取消了班次。短途的诸如市内交通，为了控制疫情蔓延，也缩减了班次和甚至停运。这也使得旅游业在旅游方式的选择上受到限制。

整体看来旅游业处处受限。然而客观环境无法改变，是不是只能束手无策呢？快速发展的旅游业不妨利用这个时间放慢脚步，再度审视自身的不足和缺陷，旅游从业人员借此时间加强自身的文化修养，增强自身的服务能力；旅游目的地借此机会休养生息，加强旅游目的地的硬件设施建设，软件服务完善，例如古建筑可以有时间修复，酒店可以进行维护保养，服务人员进行培训。也可以分析一下疫情过后的旅游需求，开发新的旅游产品。

疫情初步解除，大规模的首先是复工复学，远途旅游的需求不会太旺盛，但是就目前个别景区恢复营业的状态来看，当地居民的出游需求还是比较大的，那么是不是可以开发各地的周边游，期间上1.2天就好。

虽然暑假可能没有了，但是低年级尤其幼儿园的复学可能还会更晚，那么是不是可以根据低幼龄儿童的特点设计一些中长途的亲子游。

希望疫情尽早解除，也希望旅游业能够熬过严冬，早日迎来春天。

今年年初，在武汉暴发的新冠肺炎疫情，它不仅迅速流行到全国，引起全世界关注警惕。全国实行了居家隔离，疫情重灾区封城，不少乡村封路，避免外来人员进入，内部人员出去。

疫情重创了全国和境外观光旅游业无论入境和出境旅游全面停摆，旅游业重度依赖假期，尤其假期黄金周，今年春节，黄全周旅游，文娱均遭遇重创，从事旅行社行业人员都处在失业状态，中小旅行社停业，关闭，酒店出租率大幅下滑。

海外疫情同样在蔓延，国际航班纷纷取消或者停飞，出入境旅游加以限制。

目前，国内开放部分景区，但疫情还在持续，拐点尚未到来情况下，旅游者出游意愿锐减，故而可能要到十一国庆黄金周期间，我国旅游业才会有起色，景区和酒店生意才会有所好转。

旅游业可能是受打击最大的行业了——不仅收入归零，运营成本照付，还可能要承担已有订单的对上游商家的违约或预付款损失（国外的商家如航空公司、酒店等不一定肯退全款给旅行社）

旅游业应该是所有行业里面影响最大的了，以我了解的泰国旅游业为例，现在整体处于雪崩的状态，要想恢复到正常的状态，大概要等到全球的疫情完全停止之后。因为旅游业在泰国占GDP总收入的20%左右，所以说整个国家都受到影响，一点也不为过。

泰国的旅游业被影响到什么程度呢？首当其冲的是上千名中文导游集体失业，连泰国航空的24名飞行员也受到了波及，因为公司收入大幅锐减，所以被解雇。泰国芭提雅，有一个投资40亿泰铢的景区暹罗传奇，已经因为疫情的影响而关闭，许多员工也因此而失业。

其次就是泰国的各大商场、免税店收入也大幅下降，许多原本熙熙攘攘、人流爆满的景区，现在游客都寥寥无几。至于酒店、民宿业受到的直接损失更惨重，许多酒店都放了无薪长假。这些酒店一下子失去了80%以上的生意，许多都面临着关门或倒闭的危险。

据泰国旅游相关部门人士分析，从1月份到现在，仅仅因为中国游客这一块，直接损失的收入就高达30.5亿人民币。所以说，这一次的疫情对旅游业是比较致命的打击。希望疫情能够尽早过去，让旅游业早日恢复昔日的兴旺。

这次疫情对于旅游业来说确实是不小的打击 从一月底到现在三月份一个半月的时间中国旅游行业处于停滞的状态，而且是春节挡旅游需求最高的时候。在接下来的一个月内，可能更长的时间里也许还不能恢复，（国内疫情还未完全消除，国外疫情又变的来势凶凶）所以这场疫情具体几时能消停还未可知。所以旅游业的严冬可能比其它行业来的更明显更长久，可是我们也要看到经过这场疫情后原本被搁浅的游行又会重新开始，在家被禁足的人期待走到大自然中，所以疫情过后旅游业将迎来大批出行游客，挺过这个严冬将会迎来生机勃发的春天！

致于携程高管自愿降薪 当然高管自愿降薪董事长零薪资是一种高觉悟的体现要与公司同甘共苦非常支持 但千万不要变成一种道德绑架 高管降薪 普通员工也要跟着降薪 想想高管人家的年薪还可能占有股份 一年的收入是何其可观 降点薪对他们来说无关痛痒 但对于普通员工来说本来拿的就是维持生活月薪 降薪可能会打乱原本的生活 希望这场疫快点结束，各行各业都能有序开展工作！

齐达内与穆里尼奥相比，谁的执教能力更强、成绩更好？

如果你问谁踢球好，我可以非常肯定地告诉你，齐达内踢球是球王级别的，而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强，那我也可以斩钉截铁地告诉你，是穆里尼奥好，齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由：

1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队，执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前，仅仅执教过皇马B队，后来在穆里尼奥执教皇马时，担任过他的助教，经验总比比较欠缺。就目前来看，齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋，跟魔力鸟相差甚远。

2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功，在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的，以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“；在切尔西拿到三个英超冠军；皇马拿到了西甲冠军；即便在执教成绩最不理想的曼联，也拿到了”小三冠“，达到了曼联近年来的顶峰；最近执教实力一般的热刺也渐入佳境，11轮比赛过后高居英超榜首；欧联杯也进入淘汰赛，有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠，还拿到了西甲冠军，但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的，“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在，目前齐达内的执教进入“瓶颈期”，最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。

3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情，不断学习新知识、新技术，推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡，成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“，威力更加锐不可当。

以上是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢！

穆里尼奥

齐达内

先说个题外话。

皇马欧冠小组出线之后，西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格，为齐祖大唱赞歌：“我们刁难你挖苦你，你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点，你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”，因为每次面对质疑，他总能化险为夷，走出困境。

以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论，以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题：齐达内的成功，不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数，又有几个齐达内？

齐达内VS穆里尼奥：年资不够，体系未成

再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选，评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的，恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人，是弗格森爵士和瓜迪奥拉。

这份名单一出来，齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里，他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众，是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒，完成欧冠三连庄，他是没有资格和其他三人并列的。

有趣的是，穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠，成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”，论在欧冠历史的创举和贡献，他不比齐达内差。

业界声望上，穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资，另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历，所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准，而且能够让自己的执教成果遍地生花，单就这一点，穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性，但没有人会质疑他的执教水平。

齐达内很优秀，尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内，还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。

因为作为教练，他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考，有想法，但在两度入主皇马的过程中，似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”，比如他把两个正印边卫放在替补席上，用他人临时充调。或是因为执教时间尚短，齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学，更准确合理地去构建自己的队伍。

皇马弗格森？他可能更像穆里尼奥

对门兴的赛后新闻发布会上，齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是：我只关注当下。

这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性，但从现实角度来看，齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用，一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛，马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会，皇马肯定不会像现在这样挣扎。

这一切没能实现，齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心，也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员，即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队，这显然不是一种好的习惯。

这一点上，他更加类似穆里尼奥：能够在短期内激发出帐下球员的能力，捏合出一支战斗力超群的球队，但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯，因为战术细节上的追求，决定了他们希望自己的球员更具战术执行力，能够更准确地领会自己的意图。

从这个角度而言，现在的齐达内比不上穆里尼奥，尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次，在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥，他还是要差点，江湖地位和声望上，他的年资和执教经验都决定了这一点。

但如果说70后的少帅中，有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥，那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似：就是从不认命。越是在不看好的情况下，越是能激发更多的才华。单是这份骄傲，现代足坛也很难再找出第三位了。

到此，以上就是小编对于米兰董事会的问题就介绍到这了，希望介绍关于米兰董事会的2点解答对大家有用。