天津泰达 2003 上海+_+2005年天津泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达 2003 上海的问题，于是小编就整理了3个相关介绍天津泰达 2003 上海的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达是什么时候成立的？

天津泰达足球俱乐部源自1956年成立的国家足球白队。1998年2月16日，由天津市政府牵头，泰达集团整合了天津足球资源，将天津三星与天津万科两队合并，成立了天津泰达足球俱乐部。同年，球队获得甲B冠军升入甲A联赛，此后一直奋战在中国足球顶级联赛。

如何看待天津泰达客战上海上港的海报？

海报不稀奇，但把麻将搬上海报并把这么多的寓意注入其中就比较少见颇有新意了，足球场上没开战，无疑麻将场上泰达是率先高调登场了。由于各地麻将玩法有所不同，但我想即使是麻将盲，看到“港”上开花这四个字，作为球迷特别是泰达和上港球迷也会明白其中的基本意思，那就是泰达明天想在上海滩对阵强敌上海上港要打出精彩，力争带走三分，终结上港连胜势头。

很明显“六万”旁边上“红中”🀄️，就寓意上港六连胜要终结，而“八万”上有叠加则寓意在八万人体育场上力压一头，两个“七饼”有的指寓意是有奇兵，而泰达7号和17号分别就是阿奇姆彭和惠家康，无疑他俩是如今泰达最为倚重两位球员，阿奇姆彭不用多说，个人持球能力射门能力速度都非常强，可以说就是我们通常说的适合中超的外援，目前以四粒进球和胡尔克不相上下。而惠家康上轮比赛对阵富力不但收获进球，也缕缕有上佳表现。

无论如何就目前泰达前六轮中超表现和态势来看，最起码比去年后期深陷保级苦苦挣扎要强的多，尤其是球队精神面貌大为改观，可以看出泰达不想再有去年的活法。最近两轮联赛泰达表现抢眼，上轮主场2:1力克富力，大上轮客场1:1逼平中赫国安，在六轮联赛结束以后现今也稳居联赛积分榜中游，关键是球队状态不错，可谓渐入佳境越来越好。

周中上港远赴澳洲打了亚冠比赛，但主力保留，也是对明天的中超比赛做好了准备。上港更不用多说，今年强势来袭显而易见他的目标是奔着亚冠和联赛冠军而去，泰达高调鼓舞士气没问题，但无疑上门挑战上港还是要精心准备小心应对。

最后再借董路的玄学，祝泰达好运。

天津泰达这海报不错，至少创意比较好，不只是什么玩弄文字谐音之类，那种玩坏了，玩得平庸了，就得多点这种创意才行。像重庆的海报就是别具一格。

这张海报，其实就是打麻将，但是很多人看不懂，以为诈和。

其实是因为各地习惯不同，这句说是天津那边的万能牌玩法的习惯，就是抽了一只万能牌，反过来，有些地方则是跟骰子摆在一块，有些则是要拿上来的。

这里七饼（七筒）是万能牌，那么这跟八万开杠摸到的红中一起，因为万能牌就能变任意牌，也就是七饼跟红中变成两个红中凑成眼牌，所以这是胡牌了，杠上开花，中發白的小三元。

根据网友的各种推论：

这就是寓意着7号阿奇姆彭的作用万能，关键的关键。

也预示着第7轮，要在八万开杠表示在8万人体育场跟上港好好杠上，奉陪到底，还杠上开花，那就是有所收获，港上开花，中字代表终结对方连胜。

小三元表示3分，要争取拿3分。

本轮中超泰达客场挑战领头羊上海上港，泰达俱乐部发布了一张标题为“‘港’上开花”的赛前海报，海报一经发布就引起球迷的热议，因为“港上开花”利用了麻将牌中“杠上开花”的谐音，而标题倒过来恰好又是“花开上港”，所以外界一致认为这张海报体现了哏都得娱乐精神，甚至有网友评论这是泰达有史以来发布的最有创意的一张赛前海报。

众所周知，泰达本赛季表现不错，尤其是对阵强队，泰达保持不败，平华夏、国安，击败权健和富力，让泰达赢得了“杀富济贫”的美誉。本轮中超，泰达客场挑战领头羊上海上港，尽管与对手实力还存在一定的差距，但外界都期待泰达队能保持之前专克强队的状态，阻止上港继续连胜。在这种背景下，泰达俱乐部发布了一张标题为“港上开花”的赛前预热海报，海报以一副天津麻将牌为主体，背景为上海八万人体育场。在这副牌中，可以看到“混”为7筒，且在已经“混吊”听牌的情况下又摸到了一张八万成为杠牌，杠上摸到红中完成所谓的“杠上开花”。

这张海报巧妙的将杠上开花的杠字替换成为上港的港字，寓意是期望泰达客战上港时能够“开花结果”，取得良好的成绩。另外，“港上开花”标题倒过来念恰好又是“花开上港”，同样展现出对泰达队此战的期待。有意思的是，球迷在解读这张海报时，还有更深的含义。比如此牌是“八万”开杠，而上港的主场恰好是八万人体育场，所以“八万开杠”也是海报设计者的精心设计。除此之外，此牌“混”为7筒，而开杠后摸到红中和牌的设计也有深刻的含义。因为上港目前已经是6连胜，对阵泰达是上港联赛的第7场比赛，所以此战暗合的“7筒”的7 字，而“红中”的中与“终结”的终又是谐音，所以这样的设计含有上港连胜被终结的意义。有意思的是，此副牌中还有3个六万，而和牌时“红中”恰好就放在3个六万旁边，所以也有网友认为这含有了上港6连胜终结的寓意。

总之，小小的一张印有麻将牌和牌的赛前预热海报，设计者确实时挖空了心思，巧妙地运用了谐音等技术手段，为泰达加油鼓气的同时，也抓住了球迷的眼球。海报一经发布，立刻得到了球迷热议以及外界的好评，毕竟赛场争夺激烈，但场外这张带有娱乐精神的海报，也化解了赛前紧张的气氛。

天津泰达队在客场挑战上海上港队的比赛，赛前海报可以说引起了广大球迷的兴趣。这张以麻将牌为图案，以“港”上开花为主题的海报，隐隐显现出天津泰达队对上海上港队这场比赛的期待。

在海报上，这幅牌面的寓意是“杠开”八万人体育场，阿奇姆彭是“混儿”，红中和六万则代表终结上海上港队的六连胜。显然，天津泰达队希望能够继续用此前的防守反击战术在上海上港队的主场有所作为。

事实上，天津泰达队也差点让这副牌面应验，将此前六连胜的上海上港队拉下马。在和上海上港队的比赛中，天津泰达队开场不久便依靠阿奇姆彭的进球以1比0领先。正应验了阿奇姆彭这个“混儿”的作用。最终，天津泰达队也以1比1战平上海上港队。虽然没有战胜对手，但是天津泰达队还是终结了上海上港队此前的连胜纪录。

赛前海报当然不能代表全部，但是天津泰达队也的确做到了此前海报上的愿景。这主要也是因为天津泰达队在比赛中坚决地使用防守反击的战术。而上海上港队的后防线出现了较大漏洞，这才有了阿奇姆彭的首开纪录。另外，天津泰达队的防守也做到了极致。守门员杜佳在比赛中发挥极为出色，奉献了14次扑救，其中至少有九次飞身扑救。

这场比赛可以说是将天津泰达队的防守反击战术进行了完美的演绎，这也将是天津泰达队在本赛季的主要战术。当然，天津泰达队这样的战术也有被破解的危险。比如在和北京人和队的比赛中，天津泰达队便遭遇阵地战，最终以0比1告负。如何在阵地战中获得进球，是目前天津泰达队需要破解的难题。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于天津泰达 2003 上海的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达 2003 上海的3点解答对大家有用。