苏联和美国+_+苏联和美国谁更强大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏联和美国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏联和美国的解答，让我们一起看看吧。

苏联的面积是美国的几倍？

苏联是当时世界上面积最大的国家，国土面积超过2200万平方公里，占世界总面积的六分之一，美国面积9372610平方公里，苏联是美国面积的约2.5倍，比美国和加拿大加起来还要大。从东到西要1万公里，当时苏联最快的交通工具是火车能达到80至100公里，也就是从火车从东开到西，不停地开也要100小时以上，火车在陆地上不停地跑一周都出不了边境，苏联面积大的令人咋舌。如今苏联解体了，已经没有什么可以和美国相比啦。

1984年的苏联和美国的实力对比起来怎么样？

在上世纪的八十年代，苏联的综合国力达到了自己的巅峰时期。这一时期苏联在国民经济的各项指标中普遍都达到了美国三分之二的水平，甚至在很多重要工业指标上还超过了美国。这显然与我们传统观念中，苏联只是在军事上与美国不相上下的固有观念有一定的冲击。然而，这种单纯的统计数据比较是十分不完整，不全面的。美国经济是世界资本主义经济价值链中的组成部分，美国国内市场与国际市场紧密相连。相反，苏联在很大程度上就是社会主义阵营经济互助会的主体，苏联的生产指标就是整个苏东阵营的全部产量。也就是说，美国可以调动几乎整个资本主义世界的经济实力与苏联一国相对抗，如果把整个美国和西方发达国家的经济总量与苏联再做一个比较，恐怕这个数字上的差距将非常吓人。

总而言之，苏联的超级大国地位是建立在军事实力的超级大国基础上的，严格来讲，不能称之为一个经济实力的超级大国。不要忘了，苏联即便与美国在工业指标上能够接近，可美国身后还站着日本，当年的日本的很多工业指标从数字上看都完全可以和苏联相抗衡，更遑论还有西德、英国、法国、意大利等诸多西方发达国家。

诚邀，如题。苏联和美国同为世界上最强大的两个超级大国，自二战结束后就在全世界范围内展开了冷战。然而苏联毕竟底子不高，与美国对抗的时候总是落于下风，工农业不如美国，为了求得与美国的同等地位，苏联开始集中全国的力量发展军工业，却因此忽略了自身轻工业和农业的发展，埋下了苏联解体的模式，那么在1984年，苏联和美国的实力对比起来怎么样呢？

关于实力，其实无非就是工业产值以及国防力量的对比，在1984年，苏联的GDP是9300亿美元，美国则是40400亿美元，美国的GDP几乎是苏联的4倍，但是苏联也是有些方面比美国强大的，比如钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%。不过苏联人民的生活水平也都大不如美国，这是肯定的。

那么军事呢？

实际上美苏两国虽然陆海空军都很强大，但也是各有侧重的，苏联的陆军十分强大，但是美国海空军显然更胜一筹，为了对抗美国海军，苏联发展了不对成优势潜艇，为了对抗美国空军，苏联也大力发展了导弹，这一切使得苏美实力半斤八两，谁也奈何不了谁。

但是美国的地理条件要明显优于苏联，有着两大洋保护，两国开战海军是主力；所以虽然苏联的军事实力并不比美国差，但是两国打起来，恐怕苏联的经济会最早崩溃，所以两国要是开战，苏联的结局恐怕不容乐观

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

我是老威，我来回答。

1984年时期的美苏争霸已经进入到了末期，在这个时期苏联在与美国的对抗当中已经明显处在了下风。

其一在于原因就在于苏联的体制出了问题

实际上，上世纪以苏联为首的社会主义国家实行了计划经济，但基本全部都归于了失败，我国在实行了多年计划经济体制之后，在十一届三中全会之后改成了市场经济体制，如今，市场经济体制已经成为了我国不可或缺的一部分。

市场经济体制，让市场成为一个生态圈，国家充当裁判员，市场经济参与者都是运动员，国家只负责裁判其中的违规行为，让那些运动员自行发挥技术，踢出好看的比赛。

苏联的计划经济体系到了80年代的时候实际上已经行将就木，整个国家经济当中，基本上两成为农业，八成为第二产业，第三产业几乎就没有。

这样的产业结构情况也就决定了苏联的经济发展及其有限。

在统计上来说，农业为第一产业，工业加建筑业为第二产业。我们熟知的商业贸易、批发零售、教育、服务、运输等等都是属于第三产业。可以说，当第一产业和第二产业发展到一定程度的时候，需要第三产业的发展带动经济。一定时间内，一个国家的一个产业发展总是有天花板的，到了这个程度之后要再发展就很难了，所以经济要上一个台阶就需要有新的经济增长点。而新的经济增长点不但能够带动经济发展，也能带动相关新的就业，并且反过来还可以带动原先产业的发展。

比如说餐饮行业是属于第三产业，它可以满足人们日常的饮食需求。很多人要上班，根本没时间做饭，这个时候餐饮业的发展实际上是省去了很多人做饭的时间，使大量的人能够从做饭的辛劳中解放出来，把更多的精力投入到工作当中，实际上也是提高了整个社会的运作效率。我们还可以说一下美团外卖，这个APP我现在也经常用，这也是第三产业，实际上网络外卖的发展给我们带来的就是便捷，我们可以随时在手机上点餐，然后就有人会送过来。对于一家餐饮店来说，它很可能没有能力做外卖，因为做外卖就意味着要多请员工，增加运营成本。而网络外卖的出现实际上就等于是所有的餐饮店集体出钱请外卖人员，把所有餐饮店的资源进行一次重新整合，这样既提高了餐饮店的效率，对于顾客来说，也省去了走到餐饮店的时间，实际上是提升了整个社会的运营效率。

同时，商业和运输业的发展，也给第一和第二产业的发展带来了更多的便利，商业的繁荣可以把农产品和工业产品更好地销售出去，运输业的发展则可以为企业产品和原材料的运输带来更多的便捷。

尤其是90年代以来美国开始的互联网革命，更是把整个社会的分工协作提升到了一个新的层次。

在80年代的时候，美国的第三产业在经济结构中的占比已经达到了GDP的七成，相对于几乎没有第三产业的苏联来说，其经济产业结构和发展的质量更是不可同日而语的。

经济上的巨大差距，就会导致国力上的巨大差异。

其二在于党内形成了特权阶层，日益脱离了群众，失去了民心

在苏联建立之初，就形成了党内的特权阶层，到了斯大林时代，干部的特权主要体现在一下几个方面：（1）宅第权。从中央到地方各级官员均有一处或几处别墅，少则花几十万卢布，多则上百万卢布；凡是名胜地、风景区、海滨、避暑胜地，几乎全部被大小官员的别墅所占据。（2）特供权。各级党政机关均有特设的内部商店、餐厅、冷库等供应网络，按照官职大小、地位高低享受特殊供应。手持特供证者在特供商店能买到质优价廉的、普通公民望洋兴叹的种种主副食品和其他商品。（3）特教权。凡是高级官员的子女，从幼儿园到大学均有培养他们的专门机构或保送入学的制度。高级军官的儿子则直接送军事院校培养。（4）特继权。官员特别是高级官员几乎可以免费为自己的子女留下豪华住房和别墅，供他们终身享用。（5）特卫权。花在高级领导人身上的费用，达到无法核算的程度。维护他们的生活、别墅和私人住宅的服务人员、警卫人员，每年开支达数百万卢布，甚至达到几千万卢布。（6）特支权。位居金字塔顶端的官员在国家银行有敞开户头，即户主可以不受限制随意提取款项。

这种情况到了赫鲁晓夫的时候得到了一定的遏制，赫鲁晓夫当时致力于削弱党内的特权阶层改革，但是他的改革最终归于失败，后来上台的博涅日涅夫时代则恢复了这种特权，并且给了党员干部更多的特权。

一方面，老百姓的生活水平日益下降，在苏联的最后几年里，几乎每年都要进口4000万吨粮食苏联人为食品必须花费月薪的百分之30到35以上，而西方人仅仅花费百分之10左右。另一方面，党内的特权阶层却过着资产阶级的腐朽生活，这种强烈的反差使得民众越来越对当局失望，以至于失去了民心。

过度依赖工业，尤其是石油工业导致了苏联经济的最终奔溃

受到石油红利的刺激，苏联1970-1986年对石油天然气工业的投入提高了1-2倍。1970-1973年第一次石油危机之前，石油工业占工业总投入的8.8-9.3%，1986年则提高到了19.5%。苏联石油产能1970年为美国的74%，1986增长到了140%；在此期间，天然气产量从相当于美国的30%增长到了133%。苏联从西方进口的机械设备包括成套石油开采设备，占进口总额的比重从1980年的29.8%提高到了1990年43.8%。当时许多人认为，油价上涨到一定高度之后就会稳定下来，沉浸在一片乐观的期许中。

但是在80年代的时候，美国联手沙特做空了石油，导致了国际原油价格暴跌，之前过度依赖石油经济的苏联也在那次的石油暴跌中损失惨重，国民经济陷入了衰退。

这个手法和前几年美国联手沙特做空石油的套路是一样的，前些年普京也是大力发展俄国的能源产业，但是俄国也是过度依赖于能源产业，美国也是看中了这一点，有一次联手沙特做空石油。当时经济学家曾经计算过，国际原油价格低于50美元一桶的话，俄国采油就是亏钱的，结果美国和沙特就嫩是把原油价格打到了50美元一桶以下，导致了近几年俄国经济的衰退，最近才好转起来。

所以，过度依赖某个产业的大国，是非常容易受伤的。美国虽然在能源产业上也有巨大的利益，但是并不靠着这一个产业，这个产业不行了，美国还有很多产业可以依赖，但是苏联和俄国就不同，基本依赖于能源产业，一旦能源产业不行了，整个国家都会深受其害。

结语

实际上，在上世纪50年代到90年代的美苏争霸中，有时候是美国占优，有时候是苏联占优，就好比两个实力相当的拳击手，你打我一拳我打你一拳，不分胜负。但是最终分出胜负的实在两国的经济领域，由于苏联经济的奔溃，才最终导致了苏联的解体。

1900年的时候，苏联GDP是24000亿美元，而同时的美国已经达到了近6万亿美元，同一时间的日本也有3.13万亿美元，已经被世界主流国家远远甩在身后了。

所以84年的苏联，除了军事上还能和美国比划一下外，其他方面已经远远被美国甩在身后了。

1984年的苏联，就像他们的领导人一样，进入了僵硬，衰败期，在当年的2月，“病秧子”安德罗波夫去世，73岁的病人契尔年科当选苏维埃最高领导人，你就看看他们的领导人吧😊。

这个时期的苏联和美国比，只能说是“瘦驴拉硬屎”，或者说是强弩之末，由于疲于和美国的冷战，苏联的政治，经济，军事等方面一直在畸形发展，在里根总统1983年提出“星球大战”计划时，苏联除了坦克和核武器比美国多之外(当然是玩笑😛)，其他方面就像其领导人一样各机体都已衰竭。
这年苏联的经济体量虽然接近美国的70%，但从人均GDP，到综合性早已被美国甩的很远，内部领导层贪腐严重，社会动荡的暗流涌动，而且苏联红色阵营也很不稳固，各种不利于团结的事件时有发生，让人感到分家是早晚的事，反看美国的北约小弟们，由于忌惮“北极熊”的淫贼，都心甘情愿的跟随“大哥”美国混。
你要是说1984年
苏联和美国比唯一的“亮点”就是，带着几个红色小弟抵制了第二十三届洛杉矶奥运会，转年的1985年，在病榻上执政了13个月的契尔年科逝世，苏联终于迎来了“年轻后生”戈尔巴乔夫，他若是寓言家的话，当时就会告诉你，苏联还有5年的“寿禄”😛。

到此，以上就是小编对于苏联和美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏联和美国的2点解答对大家有用。