瓜迪奥拉 克罗斯+_+瓜迪奥拉 克罗斯 拜仁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瓜迪奥拉 克罗斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍瓜迪奥拉 克罗斯的解答，让我们一起看看吧。

让瓜迪奥拉职教阿根廷会怎么样？

这其实是一个相当有趣的话题，瓜迪奥拉是一名西班牙人，他执教阿根廷没有语言障碍，熟悉梅西的特点，又了解阿圭罗，基本上可以实现即插即用，但我们要认识到一个现实，那就是瓜迪奥拉年薪接近2000万欧元，率领阿根廷夺得2014年世界杯亚军的主帅萨贝利亚的年薪只有60万欧元左右，即便阿根廷足协为了聘请瓜迪奥拉再豪迈一点，恐怕也难以开出百万年薪聘请主帅——也就是说除非瓜迪奥拉自己想世界杯想疯了，否则他不会去莫名其妙的执教阿根廷队。此外，瓜迪奥拉是一名典型的俱乐部教练，他的风格是否国家队也还没有定论——卡佩罗是一名顶级的俱乐部教练，但其执教国家队都不是非常成功。

从阿根廷的技战术打法来看，可能并不具备打Tika-taka战术的基础——传控球，无球跑动。锋线上瓜迪奥拉可选择的余地显然是最大的，梅西、阿圭罗、迪马里亚、伊瓜因、伊卡尔迪和迪巴拉都能成为瓜迪奥拉的选择对象，而依靠现有的人选组成瓜喜欢的三前锋并不难。

但中场则面临着很大的问题。Tika-taka的关键其实并不在于前锋的进球能力，而在于中场的传控——在之前的巴萨有哈维以及小白那样的中场大师，在拜仁时期也有阿隆索坐镇，到了曼城之后也有像德布劳内、大卫·席尔瓦以及京多安这种能传能控的球员坐镇，但目前的这支阿根廷缺少这样的球员——你如果给瓜迪奥拉一个西蒙尼、一个雷东多、一个里克尔梅，（我们就不说马拉多纳了），或者能有一个像德国队克罗斯那样的中场，估计世界杯早就搬回布宜诺斯艾利斯了，但问题是现在中场只有巴内加、比格利亚这些人，虽说能力不差，但哪个能称得上世界级的，是不是世界级还是次要的，谁能完成阿根廷的中场传控工作？恐怕也只有比格利亚了。

相对来说，后防线问题还算小些，毕竟马斯切拉诺和奥塔门迪都在瓜迪奥拉手下效力过，了解其战术。阿根廷后防线目前“渣”的问题，不在于人员能力，而在于缺少有效的防守体系，这方面的改造也并非易事。

不过总体来说，如果瓜迪奥拉真的执教阿根廷，中场问题可能最大，踢Tika-taka却没有中场做依托，瓜迪奥拉的麻烦不小。

瓜帅去阿根廷当然好啊，先不讲合适不合适，我还是那句话，下课的都是当初以为合适的，而这也和说足球是圆的好像同理：谁知道会发生什么事，一切皆有可能。

瓜帅梅西在巴萨不能清楚的说谁成就了谁或者仅是相得益彰互相促进，可能梅西成名要比瓜帅更早，但瓜帅现今虽贵为世界足坛名帅之一，对梅西却始终是宠爱有加，对梅西的了解更是如数家珍，在英超每每涉及有关话题都把梅西奉在神坛之上。而阿奎罗不管和瓜帅还是曼城之间关系如何，瓜帅对其无疑也是了如指掌的。

阿根廷虽然有史以来已夺得两届世界杯冠军仅次于德国意大利，但近几十年从我们看球开始，阿根廷一脉相承总是让人失望恰如2017年的南美世预赛，磕磕绊绊使人提心吊胆。当然阿根廷90年14年都获得了世界杯亚军，不可谓世界杯弱旅，但总给人感觉没有达到人们的期望值，特别是被巴西一直在对比，更是相形见绌。人们用德国巴西的标准要求阿根廷不为过，或者像巴西队那样再狂野一点，或者像德国队那样再沉稳严谨一些，阿根廷就可能会更好。

而对于代表当今世界足坛最先进打法的瓜帅来说，阿根廷做出这些改变当然还远远不够。上面提到的向巴西和德国学一点只是表象而已，真正更重要的是阿根廷要进行更深刻的类似瓜帅对曼城的“革命”，就是把巴萨最显著标志传控注入球队。

当今的曼城无疑打的有点巴西的“疯”，更无疑有巴萨的影子。亨利说，比赛中曼城前场门前倒倒倒，就是不传中不射门。事实不是不射门，而是追求更有把握的射门，术语就是更有效率和准确度。另外，已离队的萨巴莱塔说：“我需要更多的来到中路，成为进攻组织的一部分，丢球后再回到自己边后卫位置。这种踢球的方式真是难以置信。”

从这些可以看出，瓜帅完全继承了巴萨的传统精华，既有控制球提高效率的传控打法，又有克鲁伊夫积极倡导的全攻全守战术思想理念。瓜帅从而也凭此在西甲和英超都取得了成功。

梅西的成功建立在他带球射门的成功。他和阿奎罗我认为都是相比伊瓜因等阿根廷可以更为仰仗的重要因素。围绕他们把阿根廷的打法更巴萨一些更有效率更简洁硬朗，而牢牢掌握场上控制权就是最好的防守和进攻。同时更严密的控制就会给更有效率的梅西阿奎罗等提供更多更好的射门机会。世界杯就是要进攻就是要射门就是要赢球，要阿根廷打防反要阿根廷保平争胜，那是笑话，会丢人到宇宙。
最后可以说瓜帅若执教阿根廷是比较合适的，阿根廷相比较有更多英才可供瓜帅挑选使用，南美球员也更有潜力可挖，梅西等也更有天然基因和瓜帅灵犀相通。只可惜一点，相对于俄罗斯世界杯来说，给瓜帅的时间太短了。相信如果瓜帅到位又有充分调教时间，世界杯将会更精彩。

魔笛和克罗斯适不适合巴萨的战术打法？

我觉得从打法上来说，莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。对此，你怎么看？

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。

大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。

至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。讲真这就是巴萨现在最需要的球员。既然同位置更慢的拉基蒂奇能够完美适应巴萨，那么莫德里奇也能。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。

克罗斯肯定适合巴萨的战术打法，莫德里奇可能会不适合。不是说莫德里奇不好，而是风格不同，如果去了英超莫德里奇能适应，克罗斯不见得能适应。原因是瓜迪奥拉的拜仁是传控足球并取得不错的成就。拜仁的核心是克罗斯，他是瓜帅传控足球的基础。克罗斯的离开是瓜帅和拜仁高层决裂的主要原因，当时瓜迪奥拉曾以辞职相威胁要求留住克罗斯。瓜帅离开拜仁后抱怨转会上自己做不了主都是因为俱乐部不支持自己留下克罗斯。瓜帅加盟曼城列出的引援名单，克罗斯，诺伊尔，胡梅尔斯，苏亚雷斯，布斯克茨这五个都是传控足球的基础。哈维也一直认为克罗斯是自己最理想的接班人，认为克罗斯是最适合巴萨的人选。很多巴萨名宿也持有同样的观点。从技术角度讲克罗斯的技术就是为了传控足球而生的，他是全世界传接球次数最多，成功率最高的中场，他有着超级的稳定性和超低的失误率，这些才是传控足球，才能保证传控足球不被不容易被防守反击打败的原因，他还有出色的大局观和高超的足球智商，最重要的是他攻守俱佳并且非常擅长掌控比赛节奏和梳理中场以及指挥球队战术打法。克罗斯拜仁的传控经历和欧洲的很多教练和个球员的认同都说明克罗斯是非常适合传控足球。莫德里奇不一定适合传控，原因他没在传控型球队效力过，也没有球员和教练认为他能行。他的技术特点的比较适合防守反击的打法，莫德里奇足球智商高，身体素质出色，球风相对硬朗但是不够细腻。容易出彩，但是失误率不低，稳定性略差。

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。

莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。魔笛可以适合巴萨战术体系，克罗斯就差点。拉基奇就是魔笛国家队双核，而德国盛产门将，脚下技术一般。这个级别的球员，去哪一家豪门都可以，能不能适应，能不能起到核心球员作用，这个不好说！魔笛应该适合那种逼上的，能力毋庸置疑，但是巴萨的心气不是皇马能比的。

到此，以上就是小编对于瓜迪奥拉 克罗斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于瓜迪奥拉 克罗斯的2点解答对大家有用。