马塔 数据+_+马塔数据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马塔 数据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马塔 数据的解答，让我们一起看看吧。

从实力上来讲，同为西班牙在英超征战的球员胡安马塔和大卫席尔瓦是一个级别吗？

历史是为胜利者书写的。马塔和席尔瓦均从蝙蝠军团出道，一同缔造了蝙蝠军团的奇迹。在蝙蝠军团，马塔出任右边锋、席尔瓦出任前腰，双方表现不俗，不分伯仲，但是马塔以11球17助攻成为球队的助攻王。在席尔瓦转投曼城后，马塔接班席尔瓦出任球队前腰，同样表现不俗。

但是，马塔毕竟比席尔瓦小两岁，小技术比席尔瓦强悍，但视野略有不如。因此不论在国家队、俱乐部，马塔似乎成为席尔瓦的第二顺位选择。其实不然。

• 俱乐部的荣誉

后弗格森时代的曼联进入调整期，青黄不接，球员结构不强，马塔在曼联并未取得过多的荣誉，但是席尔瓦是伴随着曼城的崛起而崛起，在曼城取得多项联赛冠军，对于俱乐部的地位而言，自然席尔瓦更胜一筹。

但是在其他荣誉上，席尔瓦和马塔拥有同样的国家队荣誉，马塔却拥有一座欧冠冠军奖杯、一座欧联杯冠军奖杯，这是席尔瓦所不能企及的。

• 英超的进攻表现

作为曼城崛起的重要成员，在陆续引援下席尔瓦取得了良好的联赛成绩，英超赛场累计出场301次，取得51个进球。而比席尔瓦晚一年登陆英超，并且在曼联、切尔西分别度过一段挣扎期的马塔来说，联赛取得206次的出场，并且获得51个进球。

因此，在英超联赛上，马塔的效率、攻击性比席尔瓦更强。不论是射门准确率、射门效率、场均进球数上，马塔均完胜席尔瓦。

• 在英超联赛的组织表现

从助攻表现上看，席尔瓦要远胜于马塔。在英超联赛数据上，席尔瓦助攻92次，而马塔仅有52次。这里有两大影响因素，一方面曼联并未以马塔为进攻核心，而席尔瓦在长时间来一直占有曼城较多的球权，在丁丁到来之后与丁丁组成的双核更是所向披靡；二是曼城的建队思路以巴萨为模板的短传渗漏配合也适合席尔瓦的发挥，而曼联在后弗格森时代一直处于战术动荡期，马塔无法取得良好的助攻表现。

这里或许可以通过另外一项数据进行对比，两位球员在英超所有的赛季中，席尔瓦的跑动距离大大超过马塔的跑动距离。席尔瓦场均跑动（含替补）3.18KM，而马塔只有2.46KM,这对于身材矮小的技术型球员来说，跑动距离对于传接球上具有决定性的参考因素。

• 两人的历史地位

两人在技术能力上，应该不分伯仲。

席尔瓦在联赛中取得的荣誉，均是绝对主力、贡献巨大，是围绕建队的核心，甚至一度成为俱乐部的代表人物。而马塔在欧冠、欧联上的荣誉，并不容易让人记住马塔，因为马塔在当时的球队中并非绝对巨星，并非球队的绝对核心，更容易让人遗忘。

因此，在历史地位上，席尔瓦比马塔更有优势。

个人认为席尔瓦要更强，比马塔高一个级别。

大卫席尔瓦和胡安马塔作为同时代的西班牙球员，二人又在瓦伦西亚当过队友，又几乎同时转会英超豪门球队，经常被球迷拿来作比较。

首先从目前二人身价来看，席尔瓦身价为1200万欧元，而马塔是950万欧元，要知道席尔瓦比马塔还要大两岁，两年前的席尔瓦身价怎么也有3500万欧元，所以身价上差的不是一点半点。

其次对比二人所获荣誉，马塔在国家队获得过2012欧洲杯和2014年世界杯。俱乐部荣誉拿得出手的只有一个欧冠奖杯，其它都是些国内杯赛冠军，马塔至今没有联赛冠军。

席尔瓦在国家队方面的荣誉比马塔多一个2008年欧洲杯冠军。俱乐部层面则有4个英超冠军，这也和曼城近些年在英超的统治不无关系，席尔瓦的遗憾是欠缺一座欧冠。本来今年曼城拿欧冠希望不小，可惜目前欧冠暂停了，还不知道能不能踢完本赛季，一旦本赛季曼城无法夺冠，确定赛季后走人的席尔瓦估计也没机会拿欧冠了。

个人数据方面马塔在瓦伦西亚、切尔西、曼联总出场574次打进129球助攻103次。

席尔瓦在瓦伦西亚和曼城总出场590次打进107球助攻124次。可以看出二人个人数据差不多，这也和马塔的位置更靠前有关。

席尔瓦自加盟曼城后就成为了球队的绝对核心，目前效力了近10个赛季，现在还是曼城队内不可或缺的主力。而马塔不论是在切尔西还是曼联，从来都不是球队的绝对核心，不然也不会被切尔西卖给竞争对手了。所以综合队内地位和个人荣誉来看，我认为大卫席尔瓦要比胡安马塔强，高一个级别。

我直接说答案，在大部分时候，席尔瓦都比马塔叔叔更高一个级别。

大卫席尔瓦和胡安马塔也算是有缘了，两人都是西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军的成员，两人都效力过西甲的瓦伦西亚，而且之后两人都在英超联赛效力——马塔曾经在切尔西和曼联踢球，而席尔瓦一直都是曼城的中场大将。

席尔瓦和马塔都喜欢在中前场的边路活动，但是两人的踢法完全不同。

席尔瓦偏重于中场组织者的踢法，也就是我们平常说的“边前腰”踢法。

席尔瓦动作灵活，重心低，技术细腻，可以连续带球过人，也可以送出致命的传球。

马塔的踢法更直接，马塔叔叔同样有着细腻的脚下功夫和出众的大局观，他喜欢在前锋身后攻城拔寨，也喜欢跑到边路参与进攻，马塔很擅长边锋内切战术。

如果说席尔瓦是中场大师的话，马塔更像是影子型的刺客。

如果一定要比较两人的级别的话，我只能说两人在西班牙国家队效力期间，席尔瓦的首发次数更多，战术权重也明显更高。

席尔瓦西班牙国家队早早就是绝对主力，而且是中场的组织者之一，马塔更像是战术上的“第二方案”。

如果两人在西班牙队级别一样的话，那么席尔瓦的国家队出场次数（125场），不会比马塔（52场）多了那么多。

所以，我的答案就是无论对于西班牙国家队来说，还是对于英超来说，席尔瓦的足坛地位都比马塔更高，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

胡安.马塔和大卫席尔瓦：

场上同样的位置：前腰，边锋，中场

出自同样的成名球队：西甲瓦伦西亚

马塔2011年加盟切尔西

席尔瓦先行一步于2010年加盟曼城

实力排名：

席尔瓦

马塔

从进球和数据上看，马塔刚登陆英超的表现要好于席尔瓦

但是从第三年开始，马塔的数据呈断崖式下滑，除了15/16赛季，其助攻数据，都是个位数

而席尔瓦，在长达10年的英超生涯，平均赛季助攻数据，稳定在15左右！

从数据上对此：席尔瓦稳定且强于马塔

另外从转会流言分析：

席尔瓦在转会曼城之前，一直是银河战舰皇家马德里的猎物，只是由于瓦伦西亚和皇马球队之间历年不和，导致转会费没谈拢，错失席尔瓦！

巧合的是马塔是出自皇马青训，但是由于无法在一队站稳脚跟，才出走瓦伦西亚。

一个皇马想买，一个自家青训不要，从侧面反映出席尔瓦强于马塔！

历史地位排名：

席尔瓦登陆英超10年，一直在曼城，从最开始飘逸长发的少年，到现在略显苍桑的光头，作为曼城近10年崛起的奠基人和功臣，必将载入曼城的史册！

马塔11年登陆英超，先后效力于切尔西和曼联

除了在切尔西头两年的高光表现，之后的几个赛季，并没有拿出亮眼的数据，除了帮助切尔西拿到一次欧冠，在联赛方面，无论切尔西还是曼联，都没有太大的成就！

所以无论从实力还是历史地位，大卫席尔瓦都是强于胡安马塔！

感谢头条邀请回答问题

首先表达我的观点，马塔和席尔瓦都是当今足坛非常出色的中场球员，目前也都效力于欧洲顶级豪门俱乐部。从职业生涯来看，马塔在欧冠赛场获得的荣誉相对席尔瓦多。但从个人能力以及球队贡献，席尔瓦相对更强。总体来说，都是一个级别的球员。

席尔瓦

2010年7月，24岁的席尔瓦就以2880万欧元从西甲瓦伦西亚转会英超豪门曼城。此后，他依靠出色的个人盘带技术，局部空间的持球能力，化解逼抢压力的能力，以及传纵深球和直塞威胁球的能力，逐步在曼城左前卫坐稳主力。他在肋部和斯特林传跑配合，以及在中场与德布劳内的双核组合，成为了瓜迪奥拉精准传控战术思想中一个重要环节。

本赛季席尔瓦代表曼城打了19场联赛，进3球7个助攻，对于这位已经34岁而且今天夏天就要合同到期离队的功勋队长，已经是相当不错的表现。

从所获得的荣誉来看，由于曼城没有获得过欧冠，所以在欧战层面，席尔瓦没有优势，只是在英格兰的联赛及杯赛获得过冠军。

但在国家队层面，席尔瓦作为西班牙队的主力左前卫，代表斗牛军团获得了2008年及2012年欧洲杯，及2010年南非世界杯。

可以说席尔瓦在获得的所有荣誉里面，他都是以主力身份去帮助球队获得，在球队中的战术价值更大。

马塔

已经32岁的马塔目前身价950万欧元，略低于席尔瓦的1200万欧元。可见在转会市场马塔在球队中的价值还是没有完全展现。

2011年8月马塔以2670万欧元从西甲瓦伦西亚转会英超豪门切尔西。在切尔西时期，马塔斩获了欧冠和欧联杯，虽然当时在球队中他也并不是绝对主力，但他在中场的串联和梳理，以及个人盘带小技术，是切尔西这支硬朗的铁血球队所需要的。

2014年1月马塔以4470万欧元由切尔西转会曼联，并随队获得了2016/17年欧联杯的冠军。尽管在曼联他也不是绝对的主力，但关键时候他极具穿透力的威胁传球，也为曼联在比赛中获得了很多机会。

在国家队层面，马塔也随西班牙队夺得了2010年世界杯以及2012年欧洲杯冠军，在当时斗牛军团球星云集，特别是中场超级巨星云集的球队中，马塔只属于小字辈的球员，但也展现其独特的个人技术能力。

结语

在以极致传控及小组精准配合为战术思想的西班牙队，马塔和席尔瓦都可以说是技术性球员的代表。都同时为西班牙队登顶欧洲及世界之巅立下功劳，都是相当出色的球员。

在英超，马塔在欧战层面获得的荣誉较多，但席尔瓦在曼城期间在英超联赛及杯赛获得的荣誉更多，总体来说，两位球员都是相当出色的顶级中场球员。

到此，以上就是小编对于马塔 数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于马塔 数据的1点解答对大家有用。