广州恒大对富力交锋记录+_+广州恒大对广州富力集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州恒大对富力交锋记录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广州恒大对富力交锋记录的解答，让我们一起看看吧。

恒大赢富力三比零，上港与富力战成二比二，可以理解成恒大与上港目前是三个球的差距吗？

谢谢邀请！

首先，一场比赛的胜负，特别是比分，不能决定球队的实力对比，更不能用对阵另一支球队的成绩进行参照推理。所以，这个问题的逻辑本身就是错的。

再看问题，比分是实力的体现，但足球比赛的比分更多随机性或偶然性。由此来得出实力差距的对比，这一逻辑也说不过去，因此，问题本身就不成立。

对比广州恒大与上海上港的差距，需要从俱乐部及球队管理、教练和球员实力、比赛的状态和发挥以及采取的战术打法等方面综合比较才能得出相对准确的结论。

个人认为，两队在上述各个方面差距不大，或者说是旗鼓相当。但是，相对某一场比赛而言，就主要看球队的战术打法和球员的比赛状态了。

比如，中超第一回合，广州恒大客场2：0战胜上海上港，就是广州恒大的战术打法对路，球员的状态发挥制胜。而足协杯，广州恒大主场0：2被上海上港淘汰出局，除了战术打法不同，更重要的球员状态问题，特别是主力球员的连续意外受伤下场，对于比赛的进程和最后的结果还是影响很大的，这也是大家常说的运气的一部分吧。

本赛季，两队之间还有一场中超的对决，如果会师亚冠东亚区决赛，则还有两场比赛可打，可以肯定的是，每次对决的赛果都可能不一定相同。但就目前双方的差距来看，还真是差距不大。只是可能广州恒大的状态以及阵容厚度稍占优势吧。

球迷朋友们，你们说呢？

这是谬论，按照这样的神逻辑，恒大0-1国安，上港2-1国安，是否也意味着恒大和上港目前是两个球的差距？

每一场比赛的结果，都与战术、球员状态、气候等因素息息相关，怎么可以通过这种方式来比较球队之间的差距呢？而且不要忘记，恒大此前在足协杯赛事中已经出现主场0-2不敌上港的案例，这就足以否定这个问题的逻辑。而且阵容上会有差距，本轮上港客战富力的比赛中，上港队长胡尔克因伤缺席了比赛，无法随队出战，在球队实力再低一个档次的情况下，又怎么拿比分作为比较呢？上港虽然目前已经遭遇了联赛四连平，但对付恒大有一套方式，不能因为一些其他战役的比分比较来得出双方之间的差距，真正的差距，就是正面交锋产生的比分结果，而非间接比较。此外，恒大做客富力的比赛创造的是5-0的比分而并非3-0，这要按照这种逻辑来比较的话，恒大会比上港拉开更多进球差距！如果是鼎盛时期的上港，断然不会打出这样的平局比分，正因为胡尔克的缺阵，阿瑙托维奇的表现不佳，才会导致球队再次失利，无法取胜。接下来广州恒大还将会有一场对阵上海上港的赛事，届时也将可以再次看出两支队伍的交锋情况，只要胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇等外援都在场的话，恒大想要取胜也绝非容易！不仅如此，这两支球队在亚冠赛场上同样有可能相遇，无论双方的交锋结果如何，我们都不能以“三球差距”这样的逻辑来代入，这并没有任何的衡量意义。

足球运动不是小学生做算术。没有这样的算法。很可笑的问题。一场球的胜负平就是这场球的胜负平，与其它比赛没有任何关系。决定胜负的因素很多偶然因素突发事件就更多了。问这样的问题要么是想的太多要么就是你哈哈哈哈哈哈

怎么看广州恒大主场4-5输给了广州富力？刘殿座是否是最大的短板？

首先广州恒大在中超没有以往的统治力，这已经是不争的事实，与广州富力的首轮的比赛，打进了4个球还是输了，这明显不只是某个球员的问题了。

首先球队的整体防守，昨天晚上广州恒大的后防线给人的感觉就是不堪一击，年轻球员失误比较多，值得一提的是比赛中有个细节，在一次防守中胡睿宝被富力的雷纳尔迪尼奥抢断后，他居然没有进行反抢，而是原地看着对手进攻。

另外关于刘殿座的问题，刘殿座作为广州恒大的第一替补门将在曾诚受伤后一直被卡纳瓦罗重用，刘殿座显然没有曾诚发挥稳定，他有几次扑救也是出现了低级的失误，但是总体而言刘殿座的表现还是合格的，将5个丢球的责任都归咎于他未免太过于苛责，因此说他是恒大的短板的说法有失偏颇。

谢谢大师兄的邀请！

中超联赛首轮，广州德比，恒大在一场进球大战中以4:5负于了同城兄弟富力，开门黑啊，这场比赛的结果让人吃惊，不是因为恒大输球（去年就主客两场被双杀），而是恒大居然能在一场比赛里丢5球，这好像在他们升入中超后的第一次吧。

赛后，很多人都觉得当场的主力门将刘殿座该为这场失利买单，真的应该这样吗？当然不是。

与前几个赛季的主力门将曾诚比起来，刘殿座的实力不比他差多少，作为一个常年替补的守门员，不需要时不时有什么神来之笔，但上场后一定要稳定，不能有致命的失误以及一定要冷静，这一点上，刘殿座的首场比赛发挥是不合格的，因为很明显，面对之后富力的狂轰滥炸，刘殿座经常出现手足无措的表现。

而这场比赛，撇去刘殿座之后的失常表现，恒大最大的短板--腰无力又一次要了他们的命。去年赛季中段走了保利尼奥，这场又缺少了郑智，差太多了。腰不给力，中轴支点没有了，后卫直接面对对方前锋。防守压力太大了。 恒大现在的问题还是中后场不行。

比如卡纳瓦罗在下半场用胡睿宝换下邓涵文，胡睿宝登场之后的表现惨不忍睹。扎哈维打进第3球时，他和2个队友全扑到了雷鸟的身边，把扎哈维漏了个空。虽说他上场之后，张琳芃的右路进攻得到了加强，但总体来说是弊大于利的。

输球要找原因，而不是一味的让某某人背锅就行的，这场比赛如果真要找人背，那整个恒大的中后场球员都要站出来，卡帅与恒大需要进一步适应中超新赛季的节奏，虽然问题很多，但卡纳瓦罗强调的中路渗透正“茁壮成长”。给恒大和卡纳瓦罗一点时间。

广州恒大和广州富力同城德比，谁输谁赢都很正常。17赛季，富力主客场双杀恒大，从某种意义来说，富力研究透了恒大的战术打法，球员的技术水平以及球队的优缺点。

不能接受的是，堂堂卫冕冠军后防惨遭“打爆”，居然一场比赛被灌进5球。也许，这是恒大建队以来单场最大的失球数。

“一俊遮百丑，一错就百错”来形容昨晚比赛守门员刘殿座毫不为过。如果恒大5-4赢了比赛，那么球迷绝对没有这么严厉的批评他。恰恰一次“黄油手”的失球，将他推向“罪人”的顶峰。

事实上，昨晚恒大的输球，除了前场进攻4名球员正常以外。从两个后腰到四名后卫，再到守门员都负有不可推卸的责任。

腰不硬是本场比赛输球的关键。如果古德利能像保利尼奥那样的水平和发挥，相信比赛不会输球，也不会丢那么多球。其实，黄博文与古德利组成的双后腰，配合并不是那么的默契。

另外，今年恒大后防线确实令人担忧。是比赛态度问题还是体力不支？让人难以知晓。一场比赛丢5球，冬训迪拜邀请赛就出现。延续至今，卡纳瓦罗一直没有引起重视。

因此，这场比赛输球，守门员刘殿座不能背锅，也不能把他的一次失误就说是球队最大的短板。

联赛刚开始，路还很长。卡纳瓦罗必须重视这场比赛出现的问题，加强后防球员的组织配合，加强体能积累，让球员重回正轨上来。

新潮流，新视线。专注财经，聚焦体育，请大家关注！

到此，以上就是小编对于广州恒大对富力交锋记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州恒大对富力交锋记录的2点解答对大家有用。